GOPRO電子手持穩定器評測

無人飛機的文章最近一時間也想不出來還有甚麼比較重要的,所以暫時告一段落。最近公司進了一批新產品。這個我就寫一段評測,大家參考看看。
先給各位來一段影片:

看了之後是不是有點熱血阿!?雖然剪接的很粗糙,請原諒我的非專業。不過是否有發現影片拍攝的角度有點特別!?首先是鏡頭的位置幾乎貼地!再來是鏡頭居然不再跟隨車身移動而改變角度,反而是一直跟地平線保持一致!
小弟我不是專業攝影師,不過拍完之後的確發現效果不同凡響。
下面這段影片則是經過剪接後,讓大家可以比較容易發現區別。

你可以從影片中發現,貼近地面的角度以及跟鏡頭跟隨地平線拍攝的話,速度感很明顯的好很多。
這要歸功於這個產品”GOPRO電子手持穩定器”。說他是最新多少有點貼金,不過因為這類電子穩定器我已經測試過不少種類,這台的確是我目前接觸過最出色的產品。
目前市售的GOPRO手持雲台的核心大致可分為兩大類,一種是公版電路,設計來源是一個俄國公司(http://www.basecamelectronics.com/)。他有授權給大陸生產,所以市面手持雲台大大小小,幾乎90%都是來自相同的核心。外觀變化很大,小至GOPRO,大到專業大型攝影機都有。不過都有一個非常嚴重的通病就是馬達的扭力非常弱。最簡單的測試方式就是把雲台啟動之後用力甩一甩,如果是俄羅斯核心的基本上是完全沒有抵抗能力,立馬鏡頭就歪一邊,所以在使用的時候除了沒辦法在激烈活動中使用之外,攝影機的種類也會被限制(因為重心會跑掉)。

至於自行設計產品,目前能見度最高的是一家大陸廠商叫做桂林飛宇(http://www.feiyudz.cn/),性能非常好而,並且市面上有好幾家貼牌的,不過都只是換LOGO跟包裝,其他都沒變。

這次產品最大的競爭對手就是針對桂林飛宇來的,在這個產品尚未出現之前,飛宇的產品的確是我見過性能最優秀的GOPRO手持雲台產品,因為扭力非常高,所以非常適合在極限運動的時候使用。如果跟公版比較,我只能說;公版手持穩定器完全不是對手,雖然飛宇還是有一些小問題存在,不過瑕不掩瑜。
但是我新拿到的這款手持雲台把飛宇最後的幾個問題修完了(驚)。主要改良的部分如下:

1. 終於可以使用LCD BACPAC: 我覺得這個特點非常重要,因為飛宇的手持雲台感應器在正後方,所以雖然用長一點的螺絲可以把GOPRO + LCD BACPAC固定上去,但是完全沒辦使用LCD BACPAC。

2. 運作範圍更大: 新款手持雲台的旋轉的角度幾乎接近360度。而非與則不到180度。我一開始的時候直覺地覺得應該沒甚麼機會用到,但是實際使用之後,發現這個特色非常的重要。它可以讓使用者輕易的以各種角度固定,例如踏車或者摩托車的時候,你會發現很多固定角度飛宇的雲台是完全做不到的。因為要拍攝這類極限運動的時候,有個訣竅就是要把鏡頭盡量接近地面的才會有比較重的速度感。因為飛宇的穩定器把手最多就是跟地面水平,要拍攝類似鏡頭的時候會有困難。而新款的穩定器可以把把手朝上固定,可以輕易解決這個困境。另外GOPRO也可以反過來安裝,所以幾乎愛怎麼固定,就怎麼固定。

你可以巢下方固定。市售很多雲台是沒辦法這樣固定的。

角度比較


3. 超過角度不會發瘋: 當兩個控制馬達移動到接近水平的臨界值時,電腦會無法決定雲台該往那個方向修正,這是天生的問題,幾乎是無解。但是飛宇的雲台遇到這種情況會立刻發瘋亂動,但是新款雲台則會將馬達固定住。在極限運動,例如跳傘或者滑板的時候,非常容易發生這種現象,而且一發瘋之後飛宇的雲台沒辦法立刻回到原本位置,等於是整段影片就報銷,得重頭再來過,這個問題會造成使用上非常多的麻煩。

4. 扭力更大: 光用手就很明顯的可以感受的出來,超強的扭力可以抵抗更強的活動,之前使用飛宇的雲台,我有是試越野摩托車,如果遇到過大震動的話,鏡頭甩歪的機會非常高,但我試用了這款,幾乎沒有發生過因為激烈震動把鏡頭甩掉的問題。

5. 品質較高: 飛宇的手持雲台,不知道為什麼一直有一些QC的問題。我自己拿的樣品就有發生固定螺絲的螺牙沒有車到底,導致無法完全鎖進。底下的電源開關完兩下就故障。充電器則是一開始就掛掉。新產品至少我拿的樣品沒這樣的問題。希望以後也不會。
6. 開機時間更短: 歡樂時光稍縱即逝,兩台開機的時間差了快三倍,千萬別小看這十秒鐘,有的時候光等開機還是很煩的。

7. 更多的修改細節:

  • 他的電池從原本三顆改成兩個,所以內附的充電器剛好夠用。(飛宇要用三個,但是內附的充電器只能一次充電兩個)。不過飛宇比較大方送四個電池,這家則指只有附贈兩顆。 至於使用時間的,兩者是相同的,大約都是一個多小時。
  • 俯仰以及旋轉的角度都可以調整,這個特色比較少用到,雖然比飛宇的多了旋轉可調,不過很少會需要”歪著頭”拍影片。
  • 電池保護:飛宇的如果忘記關電的話,會直接把電池放電到乾掉,加上他的開關有問題,所以真的很容易把電池搞掛。至於新的手持雲台能夠進入休眠模式輕了大約25克。


留言

  1. 回覆
    1. 露天有賣吧!好像最近賣很好 缺貨了]

      刪除
  2. 再請教一下,SJ4000是否能裝上去?

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以 但是無法反裝 因為SJ4000前面的框比後面的眶大了一點點 硬塞可以

      刪除
  3. 可否介紹一下空拍用的雲台?

    回覆刪除
    回覆
    1. 最近有一些新產品快要出來了,拿到樣品再介紹。

      刪除
  4. 板主你好: 因為飛行傘空中攝影的緣固, 最近一直在找穩定攝影的方案. 需求是
    1. 兩軸.
    2. 時間接近3小時以上(或是可外接電源,就沒有顧慮).
    3.初使俯仰角有簡易設定方法(飛行中不會像多軸攝影有調整需要 ).

    攝影機位置可能置放於頭盔或腿上一平台. 目前考慮(方案A)手持穩定器, 3.的設定較單純.但2.的時間卻是大問題. 如果用(方案B)多軸飛行攝影的穩定雲台,2.時間應該沒問題, 但3.的設定較麻煩.

    由於飛行傘在空中時時刻刻都是一個非常不穩定的環境, 如果能利用電子穩定雲台系統再配合像是SONY AS100V 本身內建的防手震功能, 相信應該是較好解決方案. 用(方案A)手持穩定器對於非Gopro的攝影機似乎不怎麼友善.用(方案B)多軸飛行攝影的穩定雲台似乎較有選擇空間.

    對於這樣的兩難, 不知板主能不能給個建議方向 ?

    這個影片放在頭盔後方的是不是只有電池? 控制板呢? 飛行傘攝影角度是往下拍, 水平的初始角是不行的.
    https://www.youtube.com/watch?v=Hzc2qsP0nAo

    這位騎士固定在頭盔下巴 ,控制棒如能像相機一樣提供假電池或外接電源就好了.
    https://www.youtube.com/watch?v=VjK-asaqDMU&feature=youtu.be

    回覆刪除
    回覆
    1. 你第一段影片中的那台是公版的控制器,我猜想恐怕在飛行傘起降的期間恐怕會不堪用。因為幾乎沒有扭力可言,劇烈震動就撐不住了。第二段影片的那款就是我文章中黑色的那款,跟紅色那款雖然都沒有提供gopro外接電源,不過這種外接電源線不難diy,網拍也有輕量化的線可以買的到。
      簡單的說,空用雲台多半是使用公版控制器,扭力很弱,你看影片中都是慢慢的移動帽子就可知其原因了。

      刪除
  5. 謝謝你的回答。手持算是較單純的選項。飛行傘空速約在40~45 km/h, 氣流擾動應該比多軸空拍高很多, 扭力大小的確是原先所沒想到。

    我提到的外接電源是指紅色手持穩定器,怕使用時間不夠可以延長. 我看紅色款的說明書提到大概可用3~6小時,也許這時間跟使用環境有很大關聯。再不行換用較大電容量的電池也該可多撐一會. Gopro 外接電源線如果太粗不知會不會影響到馬達的扭力? 線細一點應該影響較小。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我沒有實際測試到完全號完電,部過如果是3-6小時的話,應該有很充裕的時間可以換電池吧!?至於高容量電池也許有幫助,畢竟盒裝附贈的應該品質都是普普。
      至於你說的gopor的外接線的確會有影響,我測過目前最輕量的是這款http://www.infinity-hobby-jp.com/product_info.php?products_id=9690&language=tw
      你上拍賣找找,很便宜。自己DIY一下或者電源接頭部分就可以了....

      刪除
    2. 飛行傘在空中不容易空出雙手作太複雜的事(換電池).且空中換電池有零件掉落匝傷人的考量.時間問題我再來問場家看看.

      刪除
  6. 請問大大,我該搜尋什麼關鍵字才能找到這款電子手持穩定器呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 再請問,有3 軸的嗎?

      刪除
    2. 月底或者下個月初到貨...詳細資料 http://www.standard-tec.com/product_info.php?products_id=110

      刪除
    3. 請教版主,是否用過PILOTFLY FUNNYGO這同類型產品作比較呢?

      刪除
    4. 沒用過耶~不過PILOTFLY是三軸的,我這邊測試是兩軸的(三軸也有,不過沒時間測)。
      這類產品我認為最重要的是扭力,其次是調整角度按鈕,再來是續航力。
      第一點非得拿到實品,否則無從測試。第二跟第三點看說明書就好了。

      刪除
  7. 您好,想購買三軸的,請問台灣有代理商嗎?連絡方式為?

    回覆刪除
  8. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  9. 也希望趕快看到三軸的評測

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前公司是有製作一些影音的測試評鑑,請參考...
      http://youtu.be/b8wXOXjfOHM
      http://youtu.be/IQeVSmZg-Es
      http://youtu.be/z-gkECI5z4s

      刪除
  10. 真的不錯用,這個月去帶了一把3軸款式
    帶著GoPro親自到代理商去試用最快

    回覆刪除
    回覆
    1. 飛行家模型
      02-2793-7146.0912-418186
      台北市內湖區南京東路六段348號7樓之1
      www.rc-flyer.com.tw

      刪除

張貼留言